Posts

Showing posts from 2019

[리튬 이차 전지] [Test] ECC Electrochemical Test Cell

Image
"리튬 이차전지 Test" 라는 단어로 google 에서 검색을 하니 나온 PDF 에 있었다. 이차 전지 셀 평가 방법을 정리해 보고 싶어서, 검색했는 데, 이런 자료가 나왔다. http://www.qrins.com/tt/site/ttboard.cgi?act=download&db=catalog&aidx=149&fidx=1 클랙프 같은 나사를 풀면 안에 전극과 전해질을 넣을 수 있는 공간이 있는 모양이다. 앞쪽에 있는 홀로 전해질을 넣는 모양이다. 클램프로 일정한 힘을 가할 수 있는 모양이다. (잘 모르니, 반복적으로 "모양이다" 라는 말을 적게 되는 구나.) 일반적으로는 coin cell 을 만들어서 평가 할 텐데, 왜 이런 류의 평가 도구가 필요한 것인지, 잘 이해가 되지 않는다.  해당 PDF 의 하단 부분에는 해당 기기의 "Standard Test Cell", "Test Cell with Reference Electrode ECC-Ref", "Test Cell for Universal Use", "Docking Station for 5 Cells ECC-stand" 등이 있는 것을 보아서는 Ref. 전극으로 Lithium metal 을 사용하거나, 3전극 실험을 하는 데 사용할 수 있고, 전극을 위 도구로 조립한 후 Docking station 에 삽입하여 Cell 평가를 하여 전극 평가를 진행하는 것으로 보인다. 챔버 내에 설치하거나, 벽에 고정해서 사용하는 것으로 보이는 데, 재현성 높은 결과를 위해서 챔버 내에서 실험하는 게 좋을 거 같고, 빠른 평가가 필요해서 온도 유지의 필요성이 없다면, 벽에 고정하는 방식을 사용해도 좋을 것 같다.  이러한 도구를 사용할 때의 장점은 무엇일까? 동일한 힘, 동일한 압력으로 반복 평가하기 때문에 재현성이 뛰어난 걸까? 업체에 문의해 보아야 겠다.  ...

[Ontology] Reasoner 의 역활 및 기능

분류 : Ontology 요약 : Reasoner 의 역활은 Classifier 이며, Class 및 Instance 의 분류가 규칙에 따라서 적절히 이루어졌는지, 확인하는 일을 한다. 내용: Reasoner 의 기능 inferred ontology class hierarchy : 하나의 Class 가 다른 Class 의 Subclass 인지 확인한다. Consistency checking : Class 가 어떤 Instance 를 가질 수 있는지 여부를 확인한다. Classifier 이러한 이유로 Reasoner 는 Classifier 라는 이름으로 불리기도 한다. 그러나 분류 이상의 검증의 기능이 있으므로, Reasoner 라고 불리는 것이 더 적절하다. Reasoner 가 해당 기능을 수행할 수 있는 이류 Reasoner 는 Class 들이 서로 규칙을 준수하는 지 확인하여 위의 기능을 수행한다. 여기에서는 Disjoint axiom 에 따라서 검증한다. 즉 Class 의 정의 단계에서 Disjoint Class 를 잘 정의해 주어야 하며, 이 때 신중하지 못한 또는 잘못된 Disjoint class 를 정의하면 잘못된 결과를 보여줄 수 있으니 신중해야 한다.

[Ontology] Protege 의 설치

분류 : Ontology 요약 : Protege 의 설치를 위해서 https://protege.stanford.edu/ 에 방문후 windows 버전(혹은 희망하는) 을 다운로드하여 설치함. 내용 Ontology 를 제작하고 수정하기 위해서 Ontology Editor 인 Protege 를 다운로드한다. 위에 기재된 Web Site 에 접속 후 Download 를 클릭하면 된다. 현재 가장 최신 버전은 5.5.0-beta-9 이다. 약 113 MByte 이다.  개인정보를 요구하는 부분에서는 No, Thanks. 를 클릭하면 등록없이 다운로드 받을 수 있다. 다운로드를 받은 후 압축을 해제 한 후 압축 풀린 폴더에 들어가면 실행 파일을 확인할 수 있고, 더블 클릭하여 실행한다. Java 로 열리기 때문에 실행에 약간의 시간이 걸린다. 예제 Tutorial 를 수행해 보면, 사용법에 도움을 받을 수 있다. 

Q > 4M 변경과 ECR 의 차이는?

(언젠가 글을 더 다듬으리라 생각하고, 생각나는 대로 적는다.) A > 4M 변경이란, 4M 즉, Man, Machine, Material, Method 를 의미하고, 이 4 가지 M 이 변경되는 것을 4M 변경이라고 한다. ECR 이란, Engineering Change Request 의 약어이다. 설계 변경 요구(요청) 의 의미이다. 이 둘의 차이는 무엇인가? 근본적으로 그 둘은 동일하다. 부연설명 설계 변경은 Design Change 일 것 같은데, 위를 보면 Engineering Change 로 되어 있다. Design or 설계라면, 어떤 제품이나 부품을 제작하기 위한 구체적인 계획이다. 즉 Concept 에 해당하는 것이고, 그것의 발전된 형태가 Engineering 이다. 실물로 구현하는 것과 같다. 원재료로 부터 제품이 만들어지는 과정, 그것을 공정이라고 부른다. 각 공정을 지나면서, 원재료는 제품이 되어 간다. 이 공정은 저 위의 4M 을 지나서 만들어진다. 즉 원재료 라는 재료가 Machine 에 들어가고, 사람이 기계를 작동 방법에 따라서 작동시켜 제품을 만든다. 따라서 공정에 영향을 미치는 4가지 중요한 요소가 된다. 공정에는 그 외에도 작업 환경(조업 환경) Environment 가 영향을 미쳐서 4M + 1E 가 제품에 중요한 역활을 한다. 그래서 어골도, 특별특성도, Fish-bone Diagram 에는 이 5가지 항목을 중요한 시작점으로 작성한다. 사실 공정에는 변경될 게 이 5가지 항목 밖에 없다. 즉 공정이 변경되었으면, 5가지 부분만 점검하면 변경점(Change Point)를 찾을 수 있다. 또 공정이 변경되었다면, SPC 측면에서 평균과 산포가 달라진다. 즉 위의 5가지 중 하나라도 미미하게 변경된다면, 평균과 산포가 달라지는데 심지어 의도적으로 변경을 한다면 어떤 결과가 나올까? 의도하지 않은 결과가 나올 가능성이 높아진다. 그래서 4M 변경을 모든 제품을 구매처는 매우 중요하게 여긴다. ...